Женский журнал

Читая популярные на этом сайте публикации - не перестаю удивляться.

Тупости, наивности и публичному скотству.

Читаю очередной шедевр, выводящий мораль: мол, "женщина - это вам не мешок для выращивания ребенка". Там же, высказывания в духе "Я хочу жить полноценной жизнью, одного ребенка - для меня достаточно..." "Рожу лет в 35, сейчас пока погуляю..." и т.п.

И большинство - пусть со скрежетом, но соглашается с эмансипированными, возбужденными собственной популярностью и красотой дамочками.

Другая заметка, где неделю назад обсуждали "Куда мы катимся, развелось геев немерено..." и все в том же духе. Гневные комментарии в основе своей говорят: "Это противоестественно, М создан для Ж", "из-за них делать детей на планете будет некому, и так рождаемость падает"

"К 2100 году не останется натуралов и мы все вымрем"

Большинством подвели черту: "Надо поднимать демографию! А этим гов..месам в нашем мире не место, жечь их".

Скромные отклики голубых и лесбиянок, мол, гомосеками не становятся а рождаются и что их число - относительно стабильно, а просто тех, кто открыто выражает свои пристрастия стало больше - тонут в гневе негодующей толпы: "Спасай Россию-матушку!! Испокон веков женщины рожали, а теперь одни извращенцы кругом - некому детей делать!"

Я у е ю, дорогая редакция :)

Почему, в первом случае: "Рожать или не рожать?" - святое право и выбор женщины,

а во втором: "Рожать или не рожать?" - грязное скотоложество?

Главное, как сформулировать вопрос.

И САМОЕ интересное, эта же публика - выступает ПРОТИВ однополых браков, и ПРОТИВ рождения и воспитания детей в однополых семьях.

ЗА - ботекс, аборты и уринотерапию собственных мозгов, но

ПРОТИВ - улучшения демографической ситуации в стране.

Где логика, дорогая редакция?